查看文章

Antecedentes

Hace algún tiempo se hacía una distinción radical entre bases de datos referenciales (LISA, Medline) ya texto completo (ACM, Emerald). Lo mejor de algunas de estas herramientas es que reúnen referencias bibliográficas de publicaciones de diferentes editoriales y suelen incorporar información de valor añadido como resúmenes o información sobre citas. Su punto débil es que no proporcionan acceso a lo que, al final, de verdad importa, o sea, el documento primario. Lo mejor de las bases de datos de texto completo es, precisamente, que procuran acceso directo al documento primario. Su punto débil es que con frecuencia se limitan a los títulos de un solo grupo editor (aunque en algún caso sea un gru-