作者
Ole André Solbakken, Helene Amundsen Nissen-Lie, Hanne Weie Oddli, Marit Råbu, Erik Stänicke, Margrethe Seeger Halvorsen, Roger Hagen, Hanne Strømme
发表日期
2022
期刊
Tidsskrift for Norsk psykologforening
卷号
59
期号
11
页码范围
1051-1052
简介
Med dette innlegget ønsker vi å redegjøre mer detaljert for hvorfor konklusjonen fra Folkeopplysningen (Folkeopplysningen–Psyk–NRK TV) om svak effekt av psykologisk behandling ble så misvisende. Vi vil hevde at forskningen det vises til i programmet, er mangelfull–og dermed uegnet som basis for formidling av effekten av psykologisk behandling ut til befolkningen.
Folkeopplysningens påstander lener seg åpenbart tungt på en metaanalyse av Pim Cuijpers et al.(2019) om behandling av depresjon. Denne studien lider etter vårt skjønn av flere vitenskapelige problemer, og gir derfor ikke et godt svar når det gjelder effekten av psykoterapi for depresjon. Av samme grunn er studien blitt sterkt kritisert, dataene den bygger på, ble reanalysert og republisert av autoritative psykoterapiforskere, inklusive Allan Abbass og Bruce Wampold, med funn som gir adskillig mer oppløftende resultater (Munder et al., 2019).
引用总数
学术搜索中的文章
OA Solbakken, HA Nissen-Lie, HW Oddli, M Råbu… - Tidsskrift for Norsk psykologforening, 2022