Теорія і практика доказування у міжнародному комерційному арбітражі КМ Пільков Освіта України, 2016 | 28* | 2016 |
ВЛАСТИВОСТІ ДОКАЗІВ ТА КРИТЕРІЇ ЇХ ОЦІНЮВАННЯ Пільков Підприємництво, господарство і право, 2020 | 19 | 2020 |
Стандарт доказування як складова забезпечення права на справедливий суд Пільков Юрліга, 2019 | 15* | 2019 |
Доказательства и доказывание в международном коммерческом арбитраже КН Пильков | 15 | 2016 |
Evidence in international arbitration : criteria for admission and evaluation Pilkov Arbitration. The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute …, 2014 | 14 | 2014 |
ПИТАННЯ ФАКТУ І ПРАВА: ФУНДАМЕНТАЛЬНЕ І ПРИКЛАДНЕ РОЗМЕЖУВАННЯ ОБСТАВИН СПРАВИ, ЇХ ЮРИДИЧНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ І ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА Пільков Право України, 144-194, 2020 | 9 | 2020 |
Способи захисту прав у суді: проблеми сучасної гібридної моделі КМ Пільков | 8 | 2022 |
Reopening Cases following Judgments of the European Court of Human Rights: Room for a European Consensus? P Kostiantyn Access to Just. E. Eur., 7, 2022 | 6 | 2022 |
Способи захисту права власності на землю та інше нерухоме майно: критика «книжного володіння» Пільков Підприємництво, господарство і право, 2021 | 6 | 2021 |
Умови обов’язковості для господарського суду фактів, встановлених в іншій справі П Костянтин Підприємництво, господарство і право, 106-116, 2019 | 6 | 2019 |
Особливості предмету доказування в міжнародному комерційному арбітражі КМ Пільков Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право, 150-157, 2013 | 5 | 2013 |
Новий розгляд справи після скасування рішення Верховним Судом: проблеми забезпечення змагальності та права на справедливий суд КМ Пільков Видавничий дім «Гельветика», 2022 | 4 | 2022 |
Res judicata, остаточність і законна сила судового рішення: співвідношення понять К Пільков Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 44-48, 2022 | 4 | 2022 |
Висновки Верховного Суду: формула висновку, його обов’язковість та механізм відступу КМ Пільков Видавничий дім «Гельветика», 2023 | 3 | 2023 |
Res judicata та споріднені доктрини остаточної дії судового рішення: порівняльно-правовий аспект Пільков Аналітично-порівняльне правознавство, 15-21, 2021 | 3 | 2021 |
Decisional Sequencing as a Prerequisite of Predictive Justice and Integrating Artificial Intelligence in the Judicial Decision-Making Process K Pilkov Digital Transformations of Modernity, 2022 | 2 | 2022 |
Практика применения многоуровневых оговорок о разрешении споров. Обязательность переговоров, медиации, адъюдикации Пильков ІІ Международных арбитражных чтений памяти академика И. Г. Побирченко, 2015 | 2 | 2015 |
Перший фондовий третейсь кий суд К Пільков Юридична газета, 2010 | 2 | 2010 |
Реформування депозитарної системи як передумова розвитку фондового ринку України Пільков Правовий тиждень, 2008 | 2 | 2008 |
кроків для розвантаження судової системи без порушення права на справедливий суд К Пільков URL: http://grushevskogo5. com/fifteen/5-krokiv-dlyа-rozvаntаzhennyа-sudovoi …, 5 | 2 | 5 |