| I relatório supremo em números-o múltiplo supremo J Falcão, PC Cerdeira, DW Arguelhes Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2012 | 164* | 2012 |
| Ministrocracia: o Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro DW Arguelhes, LM Ribeiro Novos estudos CEBRAP 37, 13-32, 2018 | 156 | 2018 |
| O argumento das" capacidades institucionais" entre a banalidade, a redundância e o absurdo DW Arguelhes, F Leal Revista Direito, Estado e Sociedade, 2011 | 136 | 2011 |
| O Supremo Individual: mecanismos de atuação direta dos Ministros sobre o processo político/The Supreme Individuals: how Brazilian Supreme Court Justices can directly influence … DW Arguelhes, LM Ribeiro Revista Direito, Estado e Sociedade, 2015 | 107 | 2015 |
| Pragmatismo como [meta] teoria normativa da decisão judicial: caracterização, estratégias e implicações FAR Leal, DW Arguelhes | 100 | 2009 |
| Timing Control without Docket Control: How Individual Justices Shape the Brazilian Supreme Court’s Agenda DW Arguelhes, IA Hartmann Journal of Law and Courts 5 (1), 105-140, 2017 | 99 | 2017 |
| Poder não é querer: preferências restritivas e redesenho institucional no Supremo Tribunal Federal pós-democratização DW Arguelhes Universitas Jus 25 (1), 2014 | 78 | 2014 |
| Criatura e/ou criador: transformações do Supremo Tribunal Federal sob a Constituição de 1988 DW Arguelhes, LM Ribeiro Revista Direito GV 12, 405-440, 2016 | 68 | 2016 |
| Jurisdição, incerteza e Estado de Direito LF Schuartz, DW Arguelhes, J Falcão Editora FGV e Editora Fórum, 2006 | 65* | 2006 |
| Preferências, Estratégias e Motivações: Pressupostos institucionais de teorias sobre comportamento judicial e sua transposição para o caso brasileiro LM Ribeiro, DW Arguelhes Revista Direito e Práxis 4 (7), 85-121, 2013 | 56 | 2013 |
| ‘The Court, it is I’? Individual judicial powers in the Brazilian Supreme Court and their implications for constitutional theory DW Arguelhes, LM Ribeiro Global Constitutionalism 7 (2), 236-262, 2018 | 55 | 2018 |
| Onze Supremos: todos contra o plenário J Falcão, DW Arguelhes JOTA, 2017 | 44 | 2017 |
| Indicações presidenciais para o Supremo Tribunal Federal e seus fins políticos: uma resposta a Mariana Prado e Cláudia Türner DW Arguelhes, LM Ribeiro Editora FGV e Editora Fórum, 2010 | 43* | 2010 |
| O Supremo que não erra DW Arguelhes A razão e o voto: diálogos constitucionais com Luís Roberto Barroso. Rio de …, 2017 | 39 | 2017 |
| Onze supremos: o supremo em 2016 J Falcão, DW Arguelhes, F Recondo FGV Direito Rio, 2017 | 37* | 2017 |
| Building judicial power in Latin America: opposition strategies and the lessons of the Brazilian case DW Arguelhes, EP Süssekind Revista Uruguaya de Ciencia Política 27 (1), 175-196, 2018 | 34 | 2018 |
| Dois problemas de operacionalização do argumento de" capacidades institucionais" DW Arguelhes, F Leal | 33 | 2016 |
| Contextos da judicialização da política: novos elementos para um mapa teórico LM Ribeiro, DW Arguelhes Revista Direito GV 15, e1921, 2019 | 31 | 2019 |
| Argumentos consequencialistas e Estado de direito: subsídios para uma compatibilização DW ARGUELHES | 25 | 2020 |
| Ativismo judicial e seus usos na mídia brasileira DW Arguelhes, FL Oliveira, LM Ribeiro Revista Direito, Estado e Sociedade, 2012 | 25 | 2012 |
Leandro Molhano RibeiroProfessor, FGV Direito Rio在 fgv.br 的电子邮件经过验证
