Resumo⎯ Este artigo apresenta uma comparação entre o modelo NEWAVE, que utiliza uma abordagem estocástica através da utilização da Programação Dinâmica Dual Estocástica (PDDE), e o modelo ODIN (Otimização do Despacho Interligado Nacional), que utiliza uma abordagem determinística através de um algoritmo de otimização por fluxo em redes. O modelo ODIN usa otimização determinística e não linear sob vazões previstas, com representação detalhada do sistema hidrelétrico através de usinas individualizadas. O modelo NEWAVE usa representação agregada a subsistemas equivalentes interligados, de modo que para viabilizar a comparação em igualdade de condições foi utilizado o modelo SUISHI-O para desagregar a estratégia do NEWAVE a usinas individualizadas. O modelo ODIN demonstra seu desempenho relativo à metodologia NEWAVESUISHI-O em um estudo de caso baseado no deck de dados da CCEE para o PMO de setembro de 2008, considerando o planejamento da expansão do parque gerador até dezembro de 2012. Os resultados, obtidos por simulação em 70 cenários históricos, indicam um desempenho expressivamente melhor do modelo ODIN, proporcionando mais segurança e economia ao SIN através do aproveitamento mais eficiente dos recursos hidráulicos.