1.1. РОЗВИТОК СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ЗАЛІЗНИЧНОЇ КОРПОРАЦІЇ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
ЛС Головкова, ІІ Рекун - SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS OF …, 2015 - elibrary.ru
ЛС Головкова, ІІ Рекун
SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS OF MANAGEMENT, 2015•elibrary.ruГоловна внутрішня проблема розвитку підприємств, корпорацій в Україні та їх низький
рівень безпеки полягає в інституційній невідповідності сучасним вимогам глобалізації,
відсутністю дієвої системи економічної безпеки та гострому дефіциті фінансових
ресурсів на тлі кредитнофінансової, політичної, економічної кризи в країні, а також
тотальної корупції й не відповідності державного регулювання процесам євроінтеграції.
Наслідки рецесійних, корупційних процесів, низький рівень фінансово-економічної …
рівень безпеки полягає в інституційній невідповідності сучасним вимогам глобалізації,
відсутністю дієвої системи економічної безпеки та гострому дефіциті фінансових
ресурсів на тлі кредитнофінансової, політичної, економічної кризи в країні, а також
тотальної корупції й не відповідності державного регулювання процесам євроінтеграції.
Наслідки рецесійних, корупційних процесів, низький рівень фінансово-економічної …
Головна внутрішня проблема розвитку підприємств, корпорацій в Україні та їх низький рівень безпеки полягає в інституційній невідповідності сучасним вимогам глобалізації, відсутністю дієвої системи економічної безпеки та гострому дефіциті фінансових ресурсів на тлі кредитнофінансової, політичної, економічної кризи в країні, а також тотальної корупції й не відповідності державного регулювання процесам євроінтеграції. Наслідки рецесійних, корупційних процесів, низький рівень фінансово-економічної безпеки призвели до глибокого економічного падіння окремих підприємств й особливо державних корпорацій (наприклад, НАК «Нафтогаз Україна, ДП «Антонов», УДППЗ «Укрпошта», ПАТ ДАК «Автодор», ПАТ «Укрзалізниця» та ін.). Також має місце значне зниження обсягів виробництва в промисловості, невідповідність продукції міжнародним стандартам; інституційна невідповідність об’єктів промисловості та низька конкурентоспроможність товарів, висока енергомісткість та собівартість продукції. Недосконалість нормативнозаконодавчого поля також є однією з головних проблем взаємодії промислових корпорацій зі світовим ринком [3]. Не можна не погодитися з висновками про те, що процеси приватизації та корпоратизації не призвели до відокремлення бізнесу (олігархічного капіталу) від влади. Держава практично залежить від олігархічномонопольних кланів, які впливають на формування влади та владних структур та постійно ініціюють процеси перерозподілу найбільш привабливих об’єктів, територій. Виходячи з цього, має місце високий рівень корупції, перехрещення інтересів представників владних та бізнесових структур та нагальні проблеми з економічної безпеки бізнесу, регіонів та країни в цілому [1, 2].
Слід зазначити, що за допомогою різних корупційних схем з 1991 було приватизовано ряд життєво важливих для Україні підприємств. Так використовувалися комплекси перед-приватизаційних маневрів, таких як: штучне формування великої кредиторської заборгованості, припинення за допомогою судових рішень приватизації, здійснення процедури банкрутства після приватизації. Робилися спроби вилучити державну власність за
elibrary.ru
以上显示的是最相近的搜索结果。 查看全部搜索结果