Objetivou-se comparar dois sistemas para aquecimento residencial de água para banho: chuveiro elétrico e aquecedor de passagem a gás natural. A análise é elaborada considerando o tempo de banho de uma família típica. As variáveis de comparação incluem o custo final para o usuário e o impacto ambiental medido pela emissão equivalente de CO 2. Foi simulado o uso de dois sistemas por uma família típica como unidade consumidora, considerando as tarifas de energia aplicadas na cidade de São Paulo, Brasil. Utilizando um chuveiro elétrico baseado em uma fonte termoelétrica primária, o rendimento acumulado da eficiência foi de 39%, de acordo com a literatura pesquisada; quando a fonte primária utilizada foi à hidroeletricidade, essa eficiência rendeu 64%. Ao usar diretamente o aquecedor de água a gás natural, a eficiência acumulada atingiu 81%. Em uso anual para chuveiro elétrico, o custo final ao consumidor foi de R $2.184, 00, em contrapartida, pelo sistema de Gás Natural, o valor anual acumulado foi de R $1.343, 04. Na consideração das emissões de CO 2, o chuveiro elétrico resultou em emissão de 24, 51 kg de CO 2 equivalente; enquanto o gás natural representou 45, 64 kg de CO 2 equivalente, quase o dobro. Portanto, embora o gás seja mais econômico, é o insumo energético que mais contribui para a emissão de gases de efeito em comparação com a eletricidade da matriz elétrica brasileira.